El presidente de Rangers de Talca, Felipe Muñoz, cuestionó la falta de sanciones personales a dirigentes del fútbol chileno, en medio de la controversia por San Marcos de Arica.
En entrevista con Deportes AM de Radio Agricultura, conducido por Francisco Sagredo, Cristián Caamaño y Patricio Yáñez, el dirigente abordó los conflictos administrativos que afectan a la Primera B.
Muñoz sostuvo que los castigos no deberían limitarse a los clubes y planteó revisar las reglas para evitar que situaciones similares vuelvan a repetirse.
Presidente de Rangers cuestiona falta de sanciones a dirigentes
Durante la conversación, Felipe Muñoz identificó lo que considera uno de los principales problemas del fútbol nacional: la ausencia de consecuencias individuales para los responsables de irregularidades administrativas.
“la normativa no contempla sanciones para los dirigentes”, afirmó el presidente de Rangers, al explicar por qué considera necesario introducir cambios en la reglamentación.
El dirigente sostuvo que esta situación permite que personas involucradas anteriormente en hechos irregulares continúen participando en la administración de instituciones deportivas.
“y eso nos ha provocado, a mi parecer, es la raíz del problema”, agregó al profundizar en las consecuencias de esta falta de sanciones.
En ese contexto, Muñoz cuestionó que los castigos recaigan sobre los clubes mientras quienes participaron en decisiones administrativas puedan mantenerse vinculados al fútbol profesional.
“sigue estando en la actividad, sin sanciones, y yo creo que eso está muy mal”, expresó durante su intervención en el programa.
Además, planteó que la Unidad de Control Financiero debería fortalecer su fiscalización antes de que comiencen las competencias para detectar eventuales incumplimientos.
“La unidad de control financiero tiene que mejorar su control para que estas cosas no pasen”, enfatizó el presidente del cuadro talquino.
El caso San Marcos de Arica y sus consecuencias para Rangers
Las declaraciones surgieron en medio de la disputa por la desafiliación de San Marcos de Arica, sanción que dictó la Primera Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP.
La resolución se relaciona con documentación financiera presentada por el club nortino, que anunció su intención de apelar ante la Segunda Sala del organismo.
Durante la entrevista, Muñoz acusó a San Marcos de utilizar aproximadamente $2.500 millones más de lo permitido por la normativa para contratar y operar.
“no es poca plata”, enfatizó el dirigente, quien también cuestionó las diferencias que, según sostuvo, existirían entre documentos financieros presentados ante distintos organismos.
Estas acusaciones forman parte de una controversia que podría modificar la tabla de posiciones y las consecuencias deportivas del campeonato de Primera B.
Muñoz explicó que Rangers permanece atento al plazo de apelación de San Marcos y a la posterior resolución que deberá adoptar la instancia disciplinaria.
El error en las bases de Primera B que complica la definición
Otro asunto abordado fue el artículo 87 de las bases del campeonato, cuya redacción generó dudas respecto de las consecuencias deportivas de una desafiliación.
Según explicó Muñoz, Rangers, Deportes Santa Cruz y Unión San Felipe solicitaron aclaraciones a la ANFP tras detectar diferencias entre el texto publicado y lo aprobado.
“estaba mal transcrito y que se va a corregir”, relató el dirigente sobre la respuesta que recibieron luego de enviar una carta.
El presidente de Rangers también abordó la posibilidad de modificar las reglas para mantener un descenso deportivo cuando otro club pierda la categoría por una sanción.
“Mira, son dos cosas distintas, pero lo que tú me estás planteando es modificar las normas que hoy día existen”, respondió ante la consulta.
Así, Muñoz insistió en la necesidad de fortalecer los controles financieros y establecer responsabilidades para los dirigentes, mientras continúa la controversia por el futuro de San Marcos de Arica.
