El animador de TVN Daniel Fuenzalida enfrenta un nuevo episodio judicial que se suma a un año especialmente complejo en el plano personal y profesional. A la polémica por el término abrupto de su podcast “¿Cómo están los weones?”, se agrega ahora una demanda presentada por su expareja, Pamela Cifuentes, quien exige la restitución de una millonaria suma de dinero.
La información se conoció a través del periodista Pablo Candia, quien entregó detalles en el programa “Quién es uno”. Según explicó, la acción judicial busca recuperar montos que Cifuentes habría asumido durante años mientras mantenía una relación con el comunicador.
De acuerdo con Candia, “está lista una nueva demanda, hablé con ella, y la demanda tiene que ver con la pensión alimenticia que ella le pagó para que él pudiera ver a su hija, un crédito Corfo y un tema de SII, además de créditos varios que ella terminó pagando, por un total de $50 millones”. El periodista sostuvo que la mujer asumió compromisos financieros relevantes para apoyar a Fuenzalida en un periodo crítico de su vida.
Candia añadió que Pamela “lo ayudó en su peor momento, lo sacó del hoyo, le financió su centro de rehabilitación, le sacó créditos, le prestó lucas, le compraba autos y finalmente lo rescató”. En esa línea, aseguró que “Daniel la dejó en pésimo estado de salud mental, y 10 años después, ella tiene la fuerza para pararse y decir ‘quiero toda mi plata de vuelta’”.
La comentada opinión de Catalina Pulido sobre Daniel Fuenzalida
El caso también generó comentarios en el programa “Sígueme”, donde la actriz Catalina Pulido criticó duramente al animador tras conocerse la demanda contra Daniel Fuenzalida.
“Me encanta que a los cara de raja se les caiga la careta, me fascina. No es nada personal con Daniel, pero soy muy justiciera”, afirmó. Luego agregó: “Me llama mucho la atención, lo lamento Pamela, pero por qué las mujeres son tan hueonas. Le presta plata para limpiarle el Dicom, después para un auto… yo he estado muy enamorada, pero jamás he prestado plata”.
Pulido profundizó sus dichos al señalar que no cree en el relato sentimental del comunicador. “No le creo a Daniel que se haya enamorado de ella, simplemente se aprovechó”, sostuvo, agregando que su comportamiento se repite en distintos vínculos.
En el mismo espacio, el periodista Michael Roldán entregó nuevos antecedentes sobre la querella. “Tiene transferencias de pensión de alimentos a la madre de la hija de Daniel por un monto de $200 mil mensuales por cinco años. Pamela acusa que ella era quien pagaba la pensión de alimentos”, explicó.
La demanda contra Daniel Fuenzalida se presentó a comienzos de diciembre y contempla la devolución del dinero más intereses. El proceso judicial se desarrolla mientras el animador enfrenta un escenario público marcado por cuestionamientos y conflictos acumulados.
