Una tensa discusión se vivió esta mañana en el matinal de Mega, donde los panelistas Mariela Sotomayor y Michael Roldán protagonizaron un intenso debate sobre el humor en el Festival de Viña 2025.
Sotomayor comenzó criticando las rutinas humorísticas presentadas en el certamen, las cuales, pese a haber sacado carcajadas y recibido en tres oportunidades las Gaviotas de Plata y Oro, no lograron convencerla.
“¿Saben lo que me pasa a mí? Es como, ya, de qué temas más vamos a hablar. Son los mismos temas, los comunes que existen, pero no hay un remate que te deje arriba“, comenzó criticando Sotomayor.
Así, señaló que las rutinas carecían de remates que dejaran al público en alto y comparó las actuaciones actuales con las de humoristas como Coco Legrand, quien, según ella, lograba empatizar y concluir con mensajes positivos.
¿Qué pasó entre Roldán y Sotomayor?
“Acá es: cuento una desgracia, cuento lo que me pasa y dejo a la gente pensando que estamos súper mal”, alegó.
Si bien la panelista defendió que su punto iba en torno a analizar el humor, defendió que “cuando uno tiene una plataforma tan importante como el Festival existe la opción de llevar a la gente a otro pensamiento. ¿Ustedes saben que la queja trae pobreza y escases?”.
Ante estos comentarios, Roldán intervino, sugiriendo que la responsabilidad recae en quienes seleccionan a los humoristas y defendió el estilo del último humorista, Juan Pablo López.
Además, desafió a Sotomayor a realizar su propio stand-up: “Tú que estás criticando… ¿Por qué no haces tú un stand up? Y usted se para, no en la Quinta Vergara, pero te desafío que hagas un stand up desde tu lado del humor, de lo que tú quieres ver”.
Sotomayor respondió que su intención es promover la evolución y salir de la zona de confort para ofrecer propuestas distintas. La discusión evidenció las diferencias de opinión respecto al enfoque del humor en eventos de gran envergadura como el Festival de Viña.