Esta tarde se estrena en Agricultura TV un nuevo episodio de “Espacio Libre”, instancia donde expertos abordarán los temas más importantes de la contingencia a través de videocolumnas.
En este espacio, los destacados profesionales analizarán en profundidad distintos aspectos de la política y actualidad nacional e internacional, entregando perspectivas nuevas sobre los hitos que marcan el día a día.
Las columnas se estrenarán todos los lunes, miércoles y viernes a las 20:00 horas a través del canal de YouTube de Agricultura TV.
En esta edición del Espacio Libre, el cientista político de Libertad y Desarrollo, Jorge Ramírez, cuestiona las prácticas del gobierno en materia electoral
La estrategia electoral oficialista tensiona el debate político:
El gobierno ha mostrado sus cartas para hacer frente a la recta final de esta carrera presidencial que esa visora particularmente esquiva para las fuerzas políticas del oficialismo. La estrategia parece no ser otra que intervenir electoralmente en la campaña electoral a través de múltiples frentes, un frente político, frente legislativo y frente comunicacional. Pero lo anterior no resulta del todo novedoso.
Recordemos que durante el primer plebiscito constitucional de 2022, el presidente Boric no escatimó en recursos para intervenir en la campaña a favor de la opción a prueba, partiendo en primer lugar por condicionar toda la agenda de esos primeros seis meses de su administración, que son los meses que coinciden con los mayores niveles de adhesión y popularidad de un gobierno para implementar reformas. No obstante, el presidente puso la agenda de su gobierno en un congelador a la espera de la eventual aprobación del texto constitucional de 2022. Junto a aquello luego vinieron acciones de carácter intervencionista, tales como la entrega de los documentos del anteproyecto constitucional en auténticos stands que se montaron afuera del palacio del gobierno con la ministra vocera Camila Vallejo repartiendo cada uno de estos ejemplares.
A lo anterior se añadió intervenciones múltiples del primer mandatario, quien a través de cadenas nacionales insistió en su firme deseo de que a partir del 4 de septiembre de 2022 se diera inicio a un camino de cambios y reformas, entre otras acciones interventoras. El nivel de involucramiento en el proceso constitucional fue tal que el presidente terminó convirtiendo el plebiscito constitucional de 2022 en una suerte de referéndum en torno a la gestión de su propio mandato, y el resultado fue claro, un amplio rechazo por un 62% de los electores. Ante una perspectiva igual de negativa a la que se vivía en la antesala de ese 4 de septiembre, el gobierno hoy parece optar por desempeñar nuevamente el rol de gran interventor.
Intervención por la vía legislativa, para esto el ejecutivo optó por dilatar la tramitación en el congreso de la multa por no sufragar en las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales, y que finalmente torna efectivo el voto obligatorio. Porque digamos las cosas como son, un voto obligatorio sin sanción no es otra cosa que un voto voluntario de facto. ¿Cuál es la motivación? Los estudios de opinión muestran que el votante obligado, es decir, esos 6 millones de electores que no sufragaron bajo el régimen de voto voluntario y que hoy han comenzado a votar, en caso de participar se inclinaría mayoritariamente por la opción de candidatos de la oposición, y no así por la candidata oficialista Janet Harr.
Una segunda vía de intervención, más allá de la legislación propiamente electoral, está dada por la actuación de sus autoridades, de las autoridades de gobierno. Por un lado la Contraloría General de la República ha sido suficientemente clara a la hora de señalar que en el desempeño de la función pública los funcionarios públicos están impedidos de valerse de la autoridad del cargo para intervenir a través de cualquier medio en contra de candidaturas, tendencias políticas, partidos políticos o pactos electorales. Sin embargo durante esta semana fue el propio presidente Boric quien actuó como gran director de orquesta de este amplio coro interventor, al hacer un llamado en el siguiente tono, cito, quiero decirles que esta reforma de pensiones debemos defenderla frente a cualquier intento por hacerla retroceder.
Al unísono se sumó un auténtico desfile de ministros quienes también han intervenido como comentaristas de la propuesta previsional de uno de los candidatos presidenciales de la oposición, en este caso de José Antonio Kass. Luego, por si no fuera suficiente, el gobierno aprovechó la polémica artificial en torno a los perfiles de redes sociales mañosamente vinculados a la campaña de Kass para nuevamente comenzar a comentar y emitir juicios respecto de esta candidatura, y de paso instalar el siempre peligroso germen del control de la libertad de expresión en las redes sociales. Y ni hablar de la ahora ex presidente del directorio de TVN, Francisco Vidal, quien debió dar un paso al costado de la televisora pública luego de que su llamado a salir a enfrentar a José Antonio Kass se hiciera explícito a través de una entrevista en un medio de comunicación, y ni hablar del rol de activista digital que está desempeñando la también miembro de otros dos directores de empresas públicas, Laura Albornoz, quien también a su vez es miembro del comando presidencial de la candidata del Partido Comunista, Janet Jara.
Con todos estos elementos a la vista, el gobierno pretende disfrazar su activismo en la defensa de la reforma previsional y escudarse en una especie de presunto intento por combatir la desinformación en las redes, pero a fin de cuentas todos saben que se trata de una campaña de intervención electoral encubierta, aunque la paradoja es evidente. Mientras más se esfuerce el presidente y sus ministros en intervenir, más convertirá la elección en un juicio sobre su propia gestión, y en ese escenario la derrota eventual no sólo será de su candidata, sino que también será por sobre todo suya y de todo su gobierno.
