El académico y columnista Daniel Mansuy participó en un nuevo capítulo de Felipe PodKast, espacio donde abordó distintos episodios de la política chilena reciente, incluyendo la reacción del expresidente Sebastián Piñera frente al Estallido Social y el inicio del proceso constitucional.
Durante la conversación, Daniel Mansuy realizó una reflexión crítica sobre el escenario político que enfrentó el exmandatario en medio de la crisis social de 2019 y el rol que desempeñaron los sectores de derecha en ese periodo.
“Yo creo que el momento más duro de Piñera fue cuando políticamente te abandonan los tuyos, cuando en un sistema constitucional como el chileno tú pierdes tu tercio de protección. Porque el presidente está protegido por un tercio, si el presidente lo pierde se queda sin facultades. Eso fue un momento particularmente crudo para él”, señaló Daniel Mansuy, académico y columnista.
El analista agregó que las fuerzas políticas de derecha no han realizado una reflexión suficiente sobre lo ocurrido durante ese periodo.
“Las derechas, para decirlo en plural, yo creo que no han reflexionado suficientemente. Dejar botado a tu presidente en una crisis de ese tipo es algo que demuestra, no sé si un problema de madurez política o de reflexividad política”, afirmó.
Daniel Mansuy cuestionó lenta reacción del gobierno durante la crisis
En el programa, Daniel Mansuy también analizó la capacidad de reacción del gobierno de Sebastián Piñera frente a los hechos de violencia ocurridos durante el Estallido Social.
Según explicó, el entonces mandatario enfrentó dificultades para comprender la magnitud de los cambios políticos y sociales que atravesaba el país.
“Yo creo que Sebastián Piñera era un político muy formado en los 90, donde lo que operaba era la categoría noventera de la transición y le costó mucho comprender, asumir, reflexionar sobre sobre un país que había cambiado profundamente y parte relevante de sus gabinetes, de los dos gabinetes, responden a los 90 y a la transición. De hecho, su segundo gobierno se inicia con esta idea, la idea de la segunda transición”, comentó.
Respecto de la respuesta inicial del Ejecutivo, el académico sostuvo que las primeras semanas resultaron especialmente complejas.
“Yo creo que a Sebastián Piñera le costó comprender lo que estaba pasando. Creo que las primeras dos semanas es muy lento para reaccionar. Para ser justo, nadie sabía bien lo que estaba pasando”.
Además, Daniel Mansuy planteó que la crisis evidenció falencias estructurales del aparato estatal y no únicamente errores del gobierno de turno.
“Falló el Estado chileno. Y esto no tiene que ver solo con la persona del presidente (…) habían grupos organizados cuya identidad aún desconocemos que tenían la capacidad logística para quemar el metro. Falló el Estado chileno y no solamente la persona que ejercía el cargo de jefe de Estado”.
Debate incluyó seguridad, economía y liderazgo político
El capítulo de Felipe PodKast también incluyó un análisis sobre el actual escenario político nacional.
Durante la conversación, Daniel Mansuy abordó temas relacionados con el liderazgo del Presidente José Antonio Kast, las diferencias entre campaña y gobierno, y los desafíos para consolidar un proyecto político de largo plazo.
Asimismo, se discutieron materias vinculadas al crecimiento económico, la protección social y la necesidad de fortalecer una agenda de seguridad pública.
El espacio también incluyó reflexiones sobre el gobierno de Gabriel Boric, el rol del Frente Amplio y las dificultades que enfrenta la izquierda al pasar desde la crítica política hacia el ejercicio del poder.
