Un golpe para la oposición, ya que esta jornada el pleno del Tribunal Constitucional no llegó a acuerdo respecto a los requerimientos para los cuestionados indultos presidenciales otorgados por el Presidente Gabriel Boric a fines del 2022.
Por su parte, el encargado de defender la constitucionalidad de la decisión del Gobierno, fue el consejero y abogado del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Raúl Letelier, quien aseguró que no hay “inconstitucionalidad” y que sí hay argumentos respecto los indultos otorgados.
En contraparte, desde Chile Vamos y Demócratas, la responsable de llevar los argumentos de la oposición fue la exconvencional y abogada UDI, Constanza Hube, quien apuntaba precisamente a la falta de argumentación en los decretos supremos que conceden los indultos.
Sin embargo, al no llegar a acuerdo, la decisión de los ministros del Tribunal Constitucional fue decretar “medidas para mejor resolver”.
“Con esta fecha y luego de escuchar los alegatos de las partes, el pleno del Tribunal Constitucional (…) resolvió decretar medidas para mejor resolver, de forma previa a la adopción de acuerdo, en los siete requerimientos de inconstitucionalidad deducidos por un grupo de honorables senadoras y senadores de la República en relación a decretos supremos que concedieron indultos particulares”, consignaron.
“La resolución del pleno con las medidas para mejor resolver decretadas, será dictada y notificada en el transcurso del día de hoy“, concluyó el Tribunal Constitucional.
⚖️ TC decreta medidas para mejor resolver en requerimientos de inconstitucionalidad presentados por un grupo de honorables Senadoras y Senadores de la República. Roles 13.964, 13.965, 13.968, 13.969, 13.970, 13.971 y 13.972-23. pic.twitter.com/S5fK5pYx11
— Tribunal Constitucional de Chile (@tribconst_chile) March 16, 2023