La Tercera, en su editorial de este sábado 27 de mayo, respondió a las críticas que realizó el Presidente Gabriel Boric al medio por una nota sobre su ida al Estadio Santa Laura el sábado 20 del presente mes.
El Mandatario utilizó sus redes sociales para desmentir un operativo policial especial debido a su presencia en el partido entre Universidad Católica y Unión La Calera en el coliseo deportivo ubicado en la comuna de Independencia, Región Metropolitana.
“Yo entiendo que La Tercera tenga una línea editorial crítica del Gobierno. Están en todo su derecho y amparados en la libertad de prensa. Pero les pido que en su ánimo de golpear no inventen noticias falsas con fuente en off involucrando a otras instituciones como Carabineros“, sostuvo Boric en la red social.
De hecho, Carabineros también salió a desmentir la publicación del medio respecto a la concurrencia del jefe de Estado al evento deportivo. “Carabineros de Chile descarta categóricamente que se haya dispuesto de más contingente para este evento“, indicó el director nacional de Orden y Seguridad, general inspector Enrique Monrás.
La editorial de La Tercera
Ante el reproche del Presidente Boric, La Tercera señala en su editorial que “la forma y los canales de hacerlo importan mucho en este caso, precisamente porque se trata de la máxima autoridad del país”.
“Cuando el propio Mandatario es quien decide retrucar directamente a través de su cuenta de Twitter en vez de utilizar instancias como las vocerías de gobierno; cuando instala que detrás de esta información hay una línea editorial contraria al gobierno -sin perjuicio de que hace ver que ello sería legítimo en virtud de la libertad de prensa-, y cuando sin más acusa que hay una invención de “noticias falsas”, denota no solo una inconveniente impulsividad, sino además una total falta de comprensión respecto del rol que está llamada a jugar la prensa en una democracia“, expresó el medio del Grupo Copesa.
Además, manifiestan que “más allá de estas importantes consideraciones, centrales para entender el rol que los medios están llamados a jugar en una democracia, este episodio se inserta en un problema más de fondo, que es el marcado amateurismo que impregna a buena parte de esta administración, partiendo por el propio jefe de Estado“.
“Esta falta de comprensión de lo que implica detentar las más altas responsabilidades de Estado y el desentenderse de las implicancias que tiene un actuar impulsivo le están causando mucho daño a la investidura presidencial, sin advertir sus implicancias“, sostienen en el texto.
“Resulta asimismo llamativo que todavía no se haya extraído el aprendizaje de alejarse de los comportamientos impulsivos”, agrega el tabloide.
“Si continúa tomando decisiones en forma impulsiva, con ello solo se profundizará la degradación del cargo“, concluye.