Las declaraciones del jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, Gustavo Javier Valverde, generaron cuestionamientos en Chile luego de que mencionara a Magallanes al abordar materias de soberanía.
Tras la polémica, parlamentarios solicitaron una aclaración. Cancillería, por su parte, reafirmó que la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes es indiscutible y está respaldada por tratados internacionales.
El académico Rodrigo Durán Guzmán calificó los dichos como “inconvenientes e innecesarios” y llamó a responder con firmeza, aunque evitando una escalada entre ambos países.
“Chile debe ser claro en la defensa de su soberanía, pero esa firmeza no requiere estridencia ni transformar una declaración desafortunada en un conflicto”, sostuvo.
“No existe una ambigüedad territorial”
Durán afirmó que el Estrecho de Magallanes no representa una controversia territorial pendiente entre Chile y Argentina. “La soberanía chilena no depende de interpretaciones circunstanciales. Existe un marco jurídico construido sobre tratados internacionales vigentes y reconocidos por ambos Estados”, señaló.
En particular, mencionó el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984 como parte del marco jurídico entre ambos países.
Respecto de una eventual nota diplomática, sostuvo que solicitar una aclaración formal no debe interpretarse como una acción hostil. “Una nota diplomática no debe entenderse como un acto de hostilidad. La diplomacia existe precisamente para resolver estas situaciones antes de que escalen”, explicó.
Durán llamó a mantener una política exterior basada en la firmeza y prudencia. “La mejor defensa de la soberanía es aquella que se ejerce con serenidad, respaldo jurídico y vocación diplomática. Magallanes es Chile”, dijo.
