Las recientes declaraciones del político peruano Antauro Humala Tasso generaron controversia tras referirse a una eventual recuperación de territorios chilenos, en el contexto del proceso electoral que vive Perú. Sus afirmaciones se producen luego de confirmar su apoyo al candidato presidencial Roberto Sánchez.
El escenario político peruano sigue en desarrollo tras las elecciones del pasado 12 de abril, donde participaron 35 candidatos. Hasta el 2 de mayo, el conteo de votos aún no concluye, por lo que no se ha definido si Sánchez o Rafael López avanzarán al balotaje para enfrentar a Keiko Fujimori.
Declaraciones sobre política exterior y territorios
Durante una entrevista, Humala explicó las razones de su respaldo político. “Mi partido era A.N.T.A.U.R.O. El candidato presidencial natural era yo, pero justamente por eso y porque punteábamos en las encuestas es que nos despojan de la inscripción. Ya despojados, decidimos apoyar a otro partido con el cual convergemos en el programa (Sánchez). Y hemos contribuido decisivamente a su victoria electoral, junto con otra potencia electoral que es el castillismo”, señaló Antauro Humala Tasso.
Sin embargo, sus declaraciones más polémicas surgieron al referirse a las relaciones con Chile. “Yo aconsejaría aplicar la reciprocidad. Yo revisaría al pie de la letra el Tratado de Ancón y el Tratado de Lima de 1929. Como nacionalista que soy yo aspiro a recuperar Tarapacá y Arica. Mantendría el litigio pendiente del triángulo terrestre”, afirmó.
En la misma línea, agregó: “En algún momento, como etnocacerista y fundamentalista del patriotismo, el Perú debe reivindicar en los hechos Tarapacá y Arica. Por la vía diplomática o por la vía armada”.
Estas palabras han generado inquietud, dado que abordan temas históricos sensibles entre ambos países y plantean escenarios de confrontación.
Distancia del candidato presidencial
Pese al respaldo inicial, el propio Roberto Sánchez ha tomado distancia de algunas de las posturas de Humala. Antes de las elecciones, el candidato había manifestado que “la lucha contra el crimen estará en manos de nuestro mayor, el compatriota Antauro Humala”.
No obstante, tras los comicios, aclaró su posición. “son sus ideas, no el programa del JPP”, sostuvo, marcando diferencias respecto a las propuestas del exmilitar.
El desarrollo de la segunda vuelta en Perú se mantiene abierto, mientras el escenario político continúa evolucionando con alianzas y definiciones que podrían influir en el resultado final.
La controversia por las declaraciones de Humala añade un elemento adicional al debate, especialmente en materia de relaciones internacionales y estabilidad regional.
