La exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, llegó este domingo hasta su local de votación para participar en las elecciones 2025. La abogada se presentó temprano en la jornada y, tras emitir su sufragio, se refirió al proceso judicial en el que está imputada por el caso conocido como “Muñeca Bielorrusa”.
En su declaración a la prensa, Vivanco sostuvo que la situación judicial que enfrenta es desproporcionada y perjudicial para su imagen pública. Según afirmó, lo ocurrido “es una mala imagen que a una persona que trató de colaborar se la dé por culpable antes de que se le pueda juzgar”. Añadió que esta experiencia le recuerda el proceso de remoción que vivió meses antes, señalando: “Esto ya lo viví. Tuve un proceso de remoción de un mes, y en consecuencia yo siento que he sido muy maltratada en esto y no es un buen mensaje para las instituciones”.
Críticas al procedimiento y al trato recibido
La exministra recalcó que no ha tenido participación en actividades públicas más allá de su cargo anterior. Además, apuntó directamente al carácter del operativo realizado en su domicilio. “No se hacen estas cosas de entrar a una casa con perro sin necesidad. Eso se hace en redada de drogas… Todo esto es un show mediático, para hacer un show”, afirmó con molestia.
Vivanco sostuvo que continúa preparando su defensa junto a su equipo jurídico. Indicó que el trabajo contempla “reunir todos los antecedentes, ir contestando punto por punto, explicando punto por punto, y esperamos tener la oportunidad de demostrar todo aquello con el debido respeto a los tribunales”.
Además, se refirió a la situación de su esposo, Gonzalo Migueles, quien permanece en prisión preventiva. Sobre él, señaló que se encuentra “preocupado, si no es gracia estar privado de libertad. Pero tranquilo porque a la vez siente que él tiene que decir en esta causa, lo que pasa es que tiene que tener la oportunidad de decirlo”.
La exministra reiteró que mantiene plena disposición para colaborar en el proceso y aseguró que su prioridad es aclarar los hechos. En paralelo, insistió en que su caso es utilizado políticamente en un contexto marcado por las elecciones 2025.
