La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la responsabilidad civil de Clínica Las Condes y dos médicos por realizar una cirugía ginecológica a una paciente sin contar con su consentimiento informado.
La Quinta Sala confirmó la sentencia de primera instancia y aumentó la indemnización por daño desde $60 millones hasta $100 millones.
El caso se originó luego de que la paciente fuera sometida a una anexectomía bilateral, procedimiento que implicó la extirpación de ambos ovarios y las trompas de Falopio.
Corte calificó la conducta como “gravísima”
Según el fallo, la intervención se realizó sin autorización expresa de la paciente. La Corte calificó la conducta de los demandados como “gravísima, más allá de un pretendido objetivo terapéutico o preventivo”.
El tribunal también rechazó el argumento de que la intervención correspondía a una decisión médica correcta, pese a no contar con el consentimiento de la paciente.
La resolución sostuvo que los profesionales de la salud no actúan ética ni legalmente cuando toman decisiones por sus pacientes prescindiendo de su voluntad y consentimiento. Además, estableció que la mujer resultó afectada “de modo particularmente grave en su dignidad de paciente y persona”.
Andrés Astudillo, abogado de VAE Abogados y representante de la demandante, destacó la importancia del consentimiento informado tras conocerse la resolución. “El consentimiento informado no es un trámite administrativo, es la expresión del derecho de autodeterminación del paciente”, señaló.
