José Antonio Kast (Republicano) y Jeannette Jara (PC) protagonizaron un nuevo cruce en redes sociales por sus propuestas programáticas en medio de la campaña presidencial.
Debate por medidas económicas
La polémica surgió cuando Jeannette Jara, candidata del oficialismo, cuestionó los planteamientos económicos de Kast. A su juicio, son “propuestas para la galería” y significan “un castigo para los adultos mayores”. La crítica se centró en la rebaja del 3% al impuesto de las empresas y la eliminación del aporte solidario.
Desde el comando de Kast contestaron que las declaraciones de Jara carecen de fundamento. “La candidata del Gobierno, al parecer, no solo no conoce su programa sino que también critica los programas de otros sin leerlos”, señalaron. Agregaron que el plan busca reemplazar el préstamo de las personas al Estado por inversión en instrumentos financieros con condiciones de mercado.
Discusión en redes sociales
El intercambio se trasladó a la red social X. Allí, Jara escribió: “Cuando José Antonio Kast trata de descalificarme lo único que hace es esconder su propio programa. Entre más explica, más evidente se vuelve: lo que realmente busca es impedir que las pensiones suban desde enero para miles de jubilados y jubiladas que llevan más 10 años esperando esta mejora gracias a la reforma previsional. Kast no solo quiere hacer retroceder a las mujeres en derechos, ahora también quiere quitarle beneficios a la tercera edad, castigando a quienes más necesitan apoyo. Ese es el verdadero rostro de sus propuestas”.
Horas más tarde, Kast replicó en la misma plataforma. “Si hablamos de retrocesos, no olvidemos que en su gestión como ministra, el desempleo femenino aumentó drásticamente y como gobierno, protegieron a Manuel Monsalve, a pesar de una grave acusación de violación a una subordinada. Si no fuera por la prensa, él seguiría en su cargo”, expresó.
El cruce refleja la tensión de la campaña, donde las propuestas programáticas se han convertido en uno de los temas centrales del debate político.
