Política

Bancada por la Defensa de Carabineros rechaza solicitud de libertad condicional de delincuente que dejó con daño neurológico a uniformado

Bancada por la Defensa de Carabineros rechaza solicitud de libertad condicional de delincuente que dejó con daño neurológico a uniformado
Carabineros – Agencia Uno (Referencial)

Los parlamentarios integrantes de la Bancada por la Defensa de Carabineros, PDI y Fuerzas Armadas manifestaron su total indignación y rechazo ante la noticia de que el condenado por atropellar y dejar con daño neurológico severo al cabo (R) Álvaro Moreno, esposo de la diputada Valentina Becerra (PRep), busca optar al beneficio de libertad condicional.

El caso involucra al responsable de atropellar al cabo en retiro Álvaro Moreno, esposo de la diputada Valentina Becerra, durante un control policial. El sujeto, que conducía bajo los efectos de drogas, embistió al funcionario con el objetivo de evadir la fiscalización. Como resultado, la víctima quedó con daño neurológico severo.

Tras conocerse que el condenado busca acceder al beneficio, los parlamentarios manifestaron su indignación y exigieron terminar con este tipo de medidas en casos que afectan a funcionarios de las fuerzas de orden.

“No merece beneficios”

El diputado del Partido Republicano, Sebastián Zamora, advirtió la gravedad del hecho. “aquí no estamos hablando de un error menor, sino de un delito gravísimo que dejó a un carabinero al borde de la muerte y con secuelas severas. Durante demasiado tiempo se relativizó la violencia contra Carabineros en Chile, por eso, casos como este no pueden tratarse con liviandad. Quien provoca lesiones gravísimas a un funcionario policial que está ejerciendo su labor de servicio, resguardando el orden, no merece beneficios que terminen transformando la condena en una burla para la víctima, su familia y toda la institución. Espero que la Comisión de Libertad Condicional que le toca decidir sobre esta solicitud, acoja la oposición que va a presentar Álvaro, sobre la base de los mismos antecedentes que fueron tenidos en cuenta cuando se determinó la prisión de este sujeto, cuya libertad, sin duda, representa un peligro para la sociedad”.

Exigen endurecer penas por ataques a Carabineros

Asimismo, la diputada Javiera Rodríguez sostuvo que el caso refleja el impacto de este tipo de delitos. “el hombre en cuestión dejó con daño físico y neurológico a un hombre que cumplía con su deber. Ese delincuente hizo que la vida de Valentina y de Álvaro nunca fuera igual, afectando no solo la salud de él, sino que a todo su entorno familiar. Estos días, la institución se ha visto tristemente afectada por la muerte de un carabinero, podría haber sido Álvaro años atrás. La justicia debe operar, y todos los actores públicos debemos tener un compromiso mayor con quienes nos protegen, desde endurecer las penas hasta los apoyos que podamos dar a la familia de Carabineros de Chile”.

“Una burla”

Por su parte, el diputado de Renovación Nacional, Francisco Orrego, calificó la solicitud como “una burla, estamos hablando de un delincuente que iba drogado arriba de una moto, que esquivó un control y atropelló con alevosía a un carabinero, al marido de una colega, dejándolo con daño neurológico de por vida. Nuestra postura es clara, directa y sin matices: el criminal que se atreva a agredir a un carabinero tiene que perder todo tipo de beneficio carcelario. El que toca a un policía, se olvida de la calle, tiene que cumplir su condena hasta el último día tras las rejas, con todo el peso de la ley y sin ninguna contemplación”.

“La ley tiene que proteger primero a las víctimas”

En la misma línea, el diputado Hans Marowski reafirmó la postura de la bancada. “Es completamente inaceptable que quien dejó con daño permanente a un carabinero hoy esté postulando a libertad condicional. Hablamos de una evasión de control policial bajo efectos de drogas que terminó con un daño irreversible. La ley tiene que proteger primero a las víctimas, no al victimario, y estos beneficios no pueden tratarse como un trámite cuando el daño causado es de esta magnitud. Cuando se atenta contra un carabinero en ejercicio, el estándar tiene que ser más exigente. Si no, la ley deja de tener consecuencias reales. Desde la bancada de apoyo a nuestras Fuerzas Armadas y de orden vamos a empujar cambios para que frente a hechos así no haya margen de interpretación”.

Finalmente, la bancada anunció que seguirá de cerca la resolución de la Comisión de Libertad Condicional. Además, impulsará proyectos para impedir beneficios penitenciarios en casos de agresiones graves contra personal de seguridad, reforzando su postura frente a la libertad condicional de agresor de carabinero.

Ver comentarios
Los comentarios son moderados para garantizar un diálogo respetuoso.