Una nueva controversia estalló entre parlamentarios de oposición y la Defensoría de la Niñez. El organismo cuestionó la decisión del Congreso Nacional de excluir el financiamiento del Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género (PAIG) de la Ley de Presupuestos 2026. Según la Defensoría, esta decisión representa “una regresión grave en la garantía de derechos de niños, niñas y adolescentes”. La postura generó críticas inmediatas al PAIG desde sectores opositores.
Diputada Pérez cuestiona postura de Defensoría de la Niñez
La diputada Marlene Pérez (Indep–UDI), integrante de comisiones sobre infancia, criticó con fuerza la posición del organismo. Señaló que resulta incomprensible “poner la ideología por encima de los problemas reales de los niños y adolescentes bajo protección”.
Agregó que en Chile sus derechos continúan siendo vulnerados y que la urgencia está en mejorar el funcionamiento del sistema. La parlamentaria insistió en fortalecer la coordinación entre los servicios, asegurar programas de intervención eficaces y garantizar atención adecuada para cada menor. “Esa debe ser la prioridad, no los postulados ideológicos”, afirmó.
Críticas del diputado Schubert al PAIG
El diputado Stephan Schubert (PRep) profundizó las críticas y sostuvo que el PAIG carece de evidencia concluyente que respalde su enfoque. Indicó que el defensor de la niñez pidió reponer los recursos para el programa, pero él considera necesario “concentrarse en proteger a la infancia de forma profunda y dedicada”.
Además, afirmó que el acompañamiento y las intervenciones hormonales “han sido severamente cuestionadas” y que en Europa varios países han suspendido o cerrado programas similares debido a evidencias que, según señaló, muestran riesgos para los menores.
Preocupación por el consentimiento y el rol de los padres
Schubert también subrayó la falta de claridad sobre el consentimiento de los menores y la participación de los padres. Criticó que la Defensoría permaneciera en silencio durante la investigación de la comisión especial que revisó estos temas.
A su juicio, el informe del organismo no abordó de manera suficiente la desprotección infantil. “Estamos asumiendo una responsabilidad que debería corresponderles a ellos: proteger a los menores de una política pública sin fundamentación científica y que puede ser peligrosa”, afirmó.
Legisladores llaman a reorientar prioridades
Ambos parlamentarios reiteraron su rechazo al PAIG y pidieron a la Defensoría de la Niñez centrar su labor en acciones directas que fortalezcan la protección de niños y adolescentes. Enfatizaron que el bienestar y la seguridad de los menores deben ser la prioridad absoluta.
