La Cámara de Diputados aprobó la acusación constitucional presentada contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, por presuntas infracciones a la Constitución relacionadas con la gestión financiera del Estado durante su administración.
La admisibilidad del libelo resultó con 77 votos a favor, 68 en contra y una abstención, permitiendo que la acusación continúe su tramitación en el Senado, instancia que tendrá la última palabra sobre la acción impulsada contra el exsecretario de Estado.
La votación se concretó gracias al respaldo de parlamentarios de oposición, junto a votos del PNL y de la bancada del PDG, quienes se alinearon con los impulsores de la acusación.
Cámara rechazó la cuestión previa de la defensa
Antes de entrar al análisis de fondo, la Cámara rechazó la cuestión previa presentada por la defensa de Grau, encabezada por el abogado Patricio Zapata. La solicitud fue desestimada por 83 votos en contra, 61 a favor y dos abstenciones.
Durante su intervención, Zapata sostuvo que la acusación contenía “problemas serios” y afirmó que el principal argumento del libelo, relacionado con una supuesta inconsistencia fiscal, había perdido sustento con el paso del tiempo.
Los cuestionamientos contra el exministro
La acusación constitucional contempla cuatro capítulos. Entre ellos se incluyen presuntas infracciones al principio de probidad, vulneraciones al deber de coordinación de la gestión financiera del Estado, incumplimientos al principio de universalidad presupuestaria y cuestionamientos respecto de la coordinación entre el programa financiero de mediano plazo y los presupuestos anuales.
