El diputado Jaime Mulet (FRVS) cuestionó el informe preliminar de la Secretaría General de la Cámara, que declaró admisible la tramitación del proyecto de invariabilidad tributaria por 25 años impulsado por el Gobierno. Frente a esto, el parlamentario confirmó que analiza recurrir al Tribunal Constitucional (TC).
Mulet sostuvo que una medida de este tipo no debería aprobarse mediante una ley simple, sino a través de una reforma constitucional que entregue mayor estabilidad jurídica.
“No podemos hipotecar el futuro”
El legislador advirtió que fijar invariabilidad tributaria por 25 años podría generar problemas a largo plazo. “No podemos hipotecar el futuro del país por 25 años”, afirmó, cuestionando además que el beneficio pueda extenderse a distintos sectores económicos y no solo a grandes proyectos estratégicos.
También criticó que el informe use como referencia el antiguo DL 600, asegurando que dicho mecanismo tenía un carácter excepcional y fue creado en un contexto completamente distinto.
Posible recurso al TC
Aunque insistió en mantener el diálogo con el Ejecutivo, Mulet reconoció que está estudiando acudir al Tribunal Constitucional para que se pronuncie sobre el fondo del proyecto.
A juicio del parlamentario, si la invariabilidad tributaria queda solo con rango legal, cualquier futuro gobierno podría modificarla, afectando la estabilidad que buscan los inversionistas. Por ello, planteó que una alternativa más razonable sería una fórmula con menor duración y respaldo constitucional.
