El presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, abordó la situación del ministro de Justicia, Fernando Rabat, en medio de la controversia por las rebajas de condena otorgadas desde la cartera.
El diputado conversó con Cristina González en “La Mañana de Agricultura”, desde ENADE 2026, instancia en la que también participó el parlamentario de Renovación Nacional Diego Schalper.
Durante la entrevista, Ramírez reconoció que la situación provocó consecuencias políticas relevantes para el Gobierno, aunque evitó anticipar una postura definitiva sobre la continuidad del secretario de Estado.
“Es una situación compleja y efectivamente el error que se cometió, que él mismo lo ha calificado como error y el presidente también lo hizo antes de ayer, ha traído coletazos políticos importantes y no vale la pena ocultarlo”, afirmó.
Guillermo Ramírez defendió la actuación de Rabat
Pese a reconocer las repercusiones del caso, Ramírez salió en defensa del ministro frente a los cuestionamientos relacionados con las motivaciones detrás de su decisión.
“Yo he defendido al ministro Rabat porque me ha parecido de mala fe la lógica de la izquierda de decir que el ánimo del ministro Rabat era encubrir o permitir que estas personas salieran antes”, señaló.
El diputado argumentó que Rabat tomó su decisión a partir de la interpretación jurídica que realizó respecto de fallos previos de la Corte Suprema.
“Él llega a la conclusión de que eso es lo que hay que hacer jurídicamente, es su convicción, no es lo que él quería hacer y actúa de esa manera”, sostuvo.
En esa misma línea, el presidente de la UDI rechazó que se atribuya una intención particular al ministro.
“O sea, él actúa de buena fe y la izquierda lo que ha tratado de hacer ver es que ha actuado de mala fe”, expresó.
Luego entregó una de sus declaraciones más categóricas: “Yo por eso lo he defendido, porque creo que imputarle intencionalidad respecto a estas personas me parece una bajeza absoluta”.
La controversia mantiene a Rabat bajo presión política, mientras sectores de oposición avanzan en la discusión de una eventual acusación constitucional por las rebajas de condena.
¿Debe continuar Rabat como ministro?
Cristina González también consultó directamente a Ramírez sobre si Fernando Rabat debe mantenerse al frente del Ministerio de Justicia.
El diputado evitó adelantar una definición y llamó a esperar la sesión especial en la Cámara de Diputados, donde el ministro tendría la oportunidad de entregar sus explicaciones.
“Pero sobre si tiene que seguir o no, veamos”, manifestó.
Ramírez agregó que Rabat merece contar con una instancia para exponer su posición antes de que se adopten nuevas definiciones políticas.
“Se merece también la posibilidad de poder defenderse en sede política, porque hasta ahora no ha podido hacerlo en el Congreso”, afirmó.
Consultado además por una eventual acusación constitucional, el dirigente gremialista sostuvo que primero debe existir formalmente una presentación.
“Si se presenta tenemos que analizar la acusación y si no se presenta no vale la pena hablar de ella, mientras no se presenta la acusación todo el resto es ficción”, cerró.
