En el contexto de la discusión en el Senado sobre la partida presupuestaria del Tesoro Público, que incluye los recursos destinados al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), la senadora Carmen Gloria Aravena, representante de La Araucanía, se pronunció sobre el delicado estado de la institución. Aravena criticó la politización que, según su opinión, ha debilitado gravemente al INDH, llamando a recuperar su esencia y propósito original.
La politización como causa de desconfianza
Aravena enfatizó que los derechos humanos no pertenecen a ningún sector político. “La mala política y la falta de independencia del INDH lo transformaron en una institución que hoy no tiene la confianza de todos los chilenos. Lamento mucho que hayan politizado algo tan valioso como los derechos humanos, que nacieron en contextos críticos de la historia de la humanidad“, declaró la parlamentaria.
La parlamentaria subrayó que la protección de los derechos humanos debe estar libre de intereses partidistas y propuso una reestructuración profunda para restablecer la credibilidad del instituto.
El abandono de las víctimas de La Araucanía
La senadora también criticó el accionar del INDH respecto a la violencia en la Macrozona Sur. “Miles de ciudadanos en la Macrozona Sur no tienen libertad de culto porque les han quemado sus iglesias; no tienen libertad de trabajo porque les destruyeron todo lo que usaban para subsistir. Familias desplazadas forzosamente jamás han sido escuchadas por el INDH”, denunció.
Además, cuestionó la falta de apoyo a las comunidades afectadas. “¿Dónde estaban cuando los niños de La Araucanía debían trasladarse kilómetros porque les quemaron su escuela? Los derechos humanos deben defenderse para todos, y eso hoy no está ocurriendo”, agregó.
Condiciones para el presupuesto del INDH
Carmen Gloria Aravena respaldó la propuesta de no aprobar el presupuesto del INDH mientras no se asegure su reestructuración. “Hoy voté en contra del presupuesto porque creo profundamente en los derechos humanos y quiero que el INDH sea lo que debe ser: un faro de justicia, independencia y profesionalismo para todos los chilenos. No estamos en contra de los derechos humanos, estamos en contra de su utilización política”, afirmó.
Votación en el Senado
Pese a las críticas, la partida presupuestaria del INDH fue aprobada por 18 votos a favor, 15 en contra y una abstención del senador Luciano Cruz-Coke. Aravena reiteró su compromiso de trabajar por un INDH que sea moderno y confiable, capaz de responder a los desafíos de Chile.
