El subsecretario general de Gobierno, Gonzalo Arenas, aseguró que la salida del ahora exsubsecretario de Justicia, Luis Silva, se produjo por la publicación de un video en redes sociales sin autorización ni aviso previo a sus superiores, y no directamente por la controversia relacionada con los decretos de rebaja de condenas a 56 personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad.
Durante su participación en Mesa Central, de Canal 13, el vocero sostuvo que el registro difundido por Silva generó molestia en La Moneda, principalmente por la interpretación que tuvo su explicación sobre las firmas estampadas en los documentos.
“Lo que ocurrió nos sorprendió a todos. Al subsecretario, hay que dejar en claro, no lo sacan por el tema de las firmas y los decretos, no lo sacan para aplacar esta crisis. Lo sacan por una razón muy concreta: dio un video sin avisar y poner en alerta al Gobierno, menos al ministro“, afirmó.
Arenas agregó que, a su juicio, la mayoría de las personas interpretó el registro como un intento de deslindar responsabilidades, situación que habría sido considerada grave por el Presidente José Antonio Kast.
El ministro vocero insistió en que la falta de comunicación con las autoridades fue determinante para la salida del exsubsecretario. “¿Qué confianza puede tener un ministro o un gobierno en un subsecretario que va a hablar por la prensa sin contarle al gobierno? Somos un equipo y, por lo tanto, ese tipo de actitudes en un gobierno no se pueden tolerar”, agregó.
Defensa a Fernando Rabat frente a la polémica
Durante la misma entrevista, Arenas también abordó las responsabilidades del ministro Fernando Rabat en la tramitación de los decretos y defendió su permanencia en el cargo, pese a las críticas y al anuncio de una acusación constitucional en su contra.
“(El ministro Rabat) nunca lo ha eludido, siempre ha dicho que él es el responsable, que cometió errores y que por supuesto que los va a corregir, y esa es la labor y la misión que le ha otorgado al Presidente”, manifestó.
Para respaldar la decisión del Gobierno, el vocero comparó la situación con el segundo mandato del expresidente Sebastián Piñera, durante el cual, según indicó, no se solicitó la renuncia de ministros que enfrentaron acusaciones constitucionales.
Además, sostuvo que la acusación constitucional tendría un objetivo político que, según su interpretación, se mantendría independientemente de que Rabat continúe o no en el cargo.
Vocero acusa motivaciones políticas de la oposición
Finalmente, Arenas planteó sus dudas sobre el momento en que se conocieron los antecedentes relacionados con las firmas de los decretos y aseguró que cree que sectores de la oposición ya manejaban esa información antes de que estallara la controversia.
“Estoy convencido que tenían todos los antecedentes de antes. (…) No sé si es una operación de la oposición, pero coinciden muchas cosas como para tratar de poner un relato político que es legítimo, pero que se olvida que esta ley lleva más de 20 años funcionando, (…) por lo tanto, se trata de culpar al último que firmó”, concluyó.
