Carlos Montes, ministro de Vivienda, por caso Convenios
Agencia Uno.
Comparte

Este miércoles, el ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, abordó la restitución de los dineros que se solicitó a las fundaciones y a los antecedentes del denominado Caso Convenios.

Sobre la restitución de los recursos, el secretario de Estado dijo que “los 1.700 millones son aquellos que, con los datos que tenemos hasta ahora, hemos solicitado restitución a las distintas empresas”.

Lo primero que se solicitó fue a Democracia Viva, eran 426 millones”, señaló Montes, agregando que le reconocieron parte de la obra que había hecho”.

“Otra parte de los recursos tenían en una cuenta corriente, se embargaron y hay un saldo de $92 millones, que son los que ellos deben“, explicó.

Mientras que otras dos instituciones, Arquiduc y fundación Red Integral y Comunitaria (RIC), “tienen observaciones”, ya que “está más allá de lo administrativo”. A ambas se les pidió un poco más de 200 millones a restituir al no realizar las obras, “pero que además porque había vínculos políticos y queríamos clarificar”.

“El resto de los recursos son todos de empresas que han hecho las cosas incompletas o que han tenido faltas administrativas. Aquí, hasta el momento, con los datos que tenemos, no podríamos hablar de corrupción, son faltas administrativas, cosas no bien hechas o cosas no hechas“, aseveró el titular del Minvu.

Más adelante, enfatizó que “aquí hay que diferenciar lo que tiene que ver con corrupción de lo que tiene que ver con faltas administrativas. La Contraloría dijo que en todas las regiones había una Democracia Viva, eso no es efectivo“.

Renuncia del seremi de Vivienda de O’Higgins

Durante esta jornada, el Minvu comunicó que aceptó la renuncia de Óscar Muñoz, el seremi de Vivienda y Urbanismo de la región de O’Higgins.

Al respecto, Montes dijo que “este es un seremi que desempeñó bien su trabajo en distintos momentos. Él se atrasó en hacer los sumarios correspondientes respecto a dos proyectos“.

“Esos dos proyectos, uno que tiene que ver con Renovación Nacional del gobierno anterior y otro que tiene que ver con un grupo socialista del gobierno actual. Ambos proyectos no se han constatado hechos de corrupción como tal. Lo que sí se ha constatado ineficiencia en el desarrollo de los proyectos y faltas administrativas“, explicó el personero de Gobierno.

Últimas Noticias