despido injustificado archivos - Radio Agricultura
Publicado enEspectáculos

“Voy a estar eternamente agradecida”: Chiqui Aguayo dio a conocer quiénes fueron sus testigos en el proceso de la demanda contra TVN

La comediante chilena Chiqui Aguayo contó detalles sobre la demanda que presentó contra Televisión Nacional, por despido injustificado. 

Cabe recordar que Aguayo presentó la acción judicial por su despido ocurrido en abril de este año, cuando habían pasado siete meses de haber dado a luz a su hija Amal, por lo cual solicitó solicitó más de 22 millones de pesos correspondientes a la remuneración por su fuero maternal, pago por años de servicio, feriados legales, cotizaciones previsionales, reajustes, intereses legales, costas y el mes de aviso.

Sobre este tema y en su programa “Socias”, la comediante explicó que pensó “mucho tiempo” en si presentar la demanda o no, por todo lo que implicaba el proceso.

“Uno piensa, hay cuatro canales de televisión, hay una cosa que funciona a través del miedo, ‘de no lo hagas’, pero hubo gente bacán a mi alrededor que me dijo y que yo también me dije ‘tengo que hacerlo’, porque es un derecho también y si nosotras mismas no peleamos por nuestros derechos, difícilmente que las cosas cambien”, sostuvo Chiqui.

En este sentido, explicó que “ene de gente me escribe a mí, me pregunta cómo me fue, en qué estoy. A mucha gente la despidieron en pandemia, embarazadas, con fuero maternal”, contó.

Fue en este momento cuando reveló que dos personas importantes de la farándula fueron sus testigos en la primera audiencia en la que asistió vía Zoom: se trata de Pamela Díaz y Hugo Valencia. 

Pamela Díaz fue una de mis testigos, voy a estar eternamente agradecida de Pamela Díaz. Yo tenía dos testigos, Hugo Valencia fue uno, que la gente cree que no nos llevamos bien y somos recontra amigos, y encuentro que igual hay que tener cojones y ovarios para decir ‘amiga voy contigo a un juicio’. Los encuentro muy valientes y buenas personas“.

Finalmente aclaró que “a Hugo Valencia yo se lo pedí y la Pame me lo había ofrecido en algún minuto”, concluyó.

Escucha sus palabras acá:

[rtb_content src=”http://backend.radioagricultura.cl/wp-content/uploads/2020/11/PAMELA-DIAZ-Y-HUGO-VALENCIA-TESTIGOS-DE-DEMANDA-DE-CHIQUI-AGUAYO-A-TVN.mp3″ title=”” type=”audio”][/rtb_content]

Publicado enNacional

Juzgado Laboral acoge demanda por despido indebido de ejecutiva bancaria

El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió demanda por despido injustificado de ejecutiva del Banco Santander.

En el fallo el juez César Torres Mesías acogió la demanda deducida por la ex empleada bancaria, tras establecer que no existió el supuesto incumplimiento de la trabajadora en campaña de afiliación de clientes.

“Se tiene que contrato de trabajo y anexos nada señalan en relación a la campaña “Te recomiendo Santander” esta sólo aparece en el documento incorporado como bases con términos y condiciones, en dicho documentos se indica el objetivo, mas nada se consigna en relación a los clientes con reserva. En relación a ello, la testigo de la sociedad demandada reconoció que las bases nada decían”, sostiene el fallo.

“Por lo referido se desestimará la causal, declarando el despido como indebido, concediendo las indemnizaciones por término de servicio con el recargo legal correspondiente. Además atendido lo establecido relativo al beneficio colectivo de carácter indemnizatorio sin tope legal, para causales declaradas injustificadas, es que en lo resolutivo la indemnización por años de servicio se concederá sin tope legal de 11 remuneraciones”, concluye.

Publicado enNacional

Colegio de Pudahuel es condenado a pagar indemnización por despido injustificado

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó este martes la sentencia que condenó al Colegio Particular Pudahuel Limitada por el despido injustificado de una educadora de párvulos.

La docente Veronica Alejandra Bravo Alcaino fue despedida el 12 de diciembre de 2017 por el establecimiento, luego de que se le acusara de dejar castigado, sin colación y sin supervisión a un menor de 5 años.

El Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago determinó el 6 de abril de este año que el despido fue injustificado y condenó en primera instancia al colegio al pago de una indemnización total de $11.154.411.

Este martes la Décima Sala del tribunal de alzada descartó alguna infracción a la ley en la sentencia que condenó al colegio a pagar la indemnización a la educadora de párvulos despedida.

Publicado enDeportes

Mauricio Pinilla demanda a la U por un millón de dólares

La guerra entre Mauricio Pinilla y Universidad de Chile continúa y ahora en tribunales. Es que tal como se había anunciado la semana pasada, el delantero interpuso una millonaria demanda contra los azules tras su bullada salida del club y su frustrado fichaje en Colón de Sana Fe.

Según dio a conocer La Tercera, el atacante acusó “vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido” y el jugador está siendo asesorado por el abogado Alejandro Cáriz.

En la acción judicial se señala que “con fecha 31 de julio, el presidente de Azul Azul, señor Carlos Heller, en compañía del Gerente Deportivo y del abogado de la demandada, señores Ronald Fuentes y José Joaquín Laso, en una conferencia de prensa citada por ellos, en horario prime, al mismo tiempo que los noticieros iniciaban sus transmisiones, y con posterioridad a una reunión de directorio de la concesionaria, comunicaron al país que mi representado ‘no podía volver al club’. Justificaron la decisión adoptada en forma unánime por el Directorio declarando que ‘la institución está por sobre los intereses personales independientemente del cargo”.

“El día 31 de julio de 2018, en conferencia de prensa convocada por la demandada, se puso término al contrato de trabajo del demandante, sin expresión de causa y sin cumplir con las formalidades legales”, añade el documento.

Por todo esto, Pinilla pedirá a los estudiantiles pagarle una millonaria indemnización de cerca de un millón de dólares por “lucro cesante” y por “bonos especiales”. Las cifras ascienden a $313.231.137 pesos y $263.783.520 pesos.