elecciones 2017 archivos - Radio Agricultura
Publicado enPolítica

Servel presentó estadísticas de participación electoral de las Elecciones 2017

En el marco del ciclo Quiénes votan en Chile se realizó el primer conversatorio titulado: “Radiografía del Servel a la participación en los procesos electorales de 2017”, donde se presentó los datos más relevantes sobre la votación registrada el año pasado en las elecciones primarias presidenciales y de diputados del 2 de julio, las elecciones generales del 19 de noviembre y la segunda votación presidencial del 17 de diciembre.

En los últimos comicios en donde se eligió Presidente, diputados y senadores votó el 46,8% del total del padrón correspondiente a 14.308.151 personas habilitadas para votar.

Del porcentaje que votó, el 49,7% fueron hombres y 43,4% mujeres y al dividirlos por edad el Servel detectó que los que más sufragaron fueron quienes tenían entre 65 y 69 años (63%) el año 2017.

De acuerdo a lo publicado por Emol, otro dato que revela esta radiografía a los últimos comicios, es que de los 1.269.825 militantes habilitados para sufragar, lo hizo el 60,6%.

En la primera vuelta los inscritos por Revolución Democrática fueron los que más votaron siendo el 75% del total de sus militantes, seguidos por los demócrata cristianos que convocaron al 70%. Y en tercer lugar se ubicó la UDI con el 69% de sus militantes.

El presidente del consejo directivo del Servel, Patricio Santamaría, destacó la importancia de la información que puso a disposición de los investigadores y de la ciudadanía en general, ya que permiten realizar diversos análisis y extraer conclusiones, que pueden contribuir a perfeccionar el ejercicio del sufragio en futuras elecciones.

Asimismo, anunció que, para profundizar el trabajo de transparentar la información electoral, se realizará un segundo conversatorio a mediados de diciembre próximo, que tendrá como anfitriona a la Universidad Católica de Chile.

Publicado enNacional

Formalizan a 26 jóvenes que se tomaron sede de Piñera en 2017

En la jornada de este lunes tuve lugar la formalización en contra de 26 jóvenes que el pasado 19 de noviembre, en el marco de las elecciones presidenciales, se tomaron el comando del, en ese entonces, candidato Sebastián Piñera. 

Los estudiantes, tanto secundarios como universitarios (de éstos, 6 menores de edad), fueron imputados por el delito de desórdenes públicos.

Una vez finalizada la formalización, los involucrados quedaron en libertad con medidas cautelares, entre éstas la prohibición de acercarse hasta el inmueble ubicado en la calle Enrique Foster, en la comuna de Las Condes.

Conjuntamente, se estableció un periodo de 60 días para la investigación del caso.

Si bien los acusados aseguran haber ingresado a la sede del comando de Piñera de manera pacífica, y que incluso les abrieron la puerta tras tocar el timbre, igualmente surgieron versiones contradictorias respecto a cómo ocurrieron los hechos.

Desde el comando del Primer Mandatario aseveran que los estudiantes forzaron un portón, derribándolo finalmente, para tomarse de forma violenta el inmueble.

Por ello, y a modo de protesta, los involucrados portaron carteles con el mensaje “#deloquesoncapaces”.

Publicado enPolítica

Servel hizo observaciones a las rendiciones de gastos de 869 candidatos

El Servicio Electoral (Servel) informó que de un total de 1.100 candidatos a Presidente de la República, senadores y diputados que participaron en las últimas elecciones, 1.071 presentaron sus cuentas de ingresos y gastos electorales. De esa cifra, 869 han recibido observaciones.

El Servel explicó que esta información se entrega en el marco de las actualizaciones semanales de las planillas de ingresos y gastos de las cuentas de los candidatos y partidos políticos en las recientes elecciones generales del 19 de noviembre, de acuerdo al artículo 54 de la Ley 19.884 sobre transparencia electoral.

Las observaciones deben ser aclaradas por los administradores electorales, quienes aportarán los antecedentes o correcciones pertinentes, dentro del plazo de diez días luego de su notificación, según el artículo 49 de la citada normativa.

El proceso de auditoría, que está a cargo de la Subdirección de Control del Gasto y Financiamiento Electoral, a la fecha ha completado la revisión del 100% de las cuentas electorales presidenciales y parlamentarias.

El paso siguiente es la confección del informe de auditoría y resolución final de pronunciamiento sobre la aprobación o eventual rechazo de la cuenta electoral de los candidatos y partidos para su reembolso.

Publicado enPolítica

Lagos tras elecciones: Lo que está claro es quien perdió, perdió Chile

El ex Presidente Ricardo Lagos se refirió este jueves a las pasadas elecciones presidenciales, donde fue derrotada la Nueva Mayoría, asegurando que “Chile perdió”.

“Lo que se requiere es tratar de hacer un análisis más profundo, porque, en último término, ¿qué quiere decir una elección presidencial donde la mitad de los ciudadanos no les interesa? Eso es lo que me preocupa”, indicó el ex mandatario.

“Entonces podemos decir quién ganó, pero lo que está claro es quién perdió, perdió Chile porque no fue capaz de convocar a sus ciudadanos a que dijeran qué era mejor para el país y ese es el tema más de fondo”, añadió.

Asimismo, refutó las críticas en su contra por la visita inmediata al Presidente electo Sebastián Piñera y las acusaciones de falta de apoyo más explícito al candidato Alejandro Guillier.

“Tan pronto quedó claro cuál era el candidato de la Nueva Mayoría, que en la práctica la primaria fue la primera vuelta, a los minutos que quedó claro que Alejandro Guillier pasaba la segunda vuelta, inmediatamente, hice ver mi punto de vista y ustedes lo conocen”, sostuvo.

“Segundo, la visita al Presidente Piñera fue consecuencia de su invitación, como lo señalé oportunamente, no era una visita protocolar, porque los ex Presidentes no cumplimos eso, pero sí era una visita en el sentido republicano”, acotó.

A su juicio, “un ex Presidente no puede negarse a concurrir si un Presidente le pide un consejo. Eso no quiere decir que aplaudo lo que va a hacer el Presidente o estoy en contra, mi obligación es darle mi opinión franca y sincera para colaborar”.

En ese sentido, agregó, “creo que es un error (las críticas) porque todos los ministros después tuvieron que hacer lo mismo, a pedido de la Presidenta, que es algo inusual y me parece un paso positivo que la Presidente le pidiera a los ministros y que es una forma también de hacer una buena transición de un Presidente a otro Presidente”.

Consultado por si existe una autocrítica por el rol que jugó en la campaña de Guillier de cara a la segunda vuelta, el ex mandatario sostuvo que “la única autocrítica es que yo hago las cosas que se me piden y nadie me pidió una colaboración particular”.

Las declaraciones las realizó tras participar en la ceremonia de reposición de los cuadros suyo y del ex Presidente Salvador Allende, en la galería de los presidentes del Instituto Nacional, retratos que fueron destruidos durante las movilizaciones estudiantiles del año 2013.

Publicado enPolítica

Narváez: el Gobierno de Bachelet “corrió el cerco de lo posible e implantó cambios fundamentales para la vida de las personas”

A tres días de conocerse el resultado de la elección presidencial, la ministra Paula Narváez, consultada por la prensa sobre las reacciones que ha originado este proceso en el oficialismo, señaló que “sin lugar a dudas” lo ocurrido el pasado 17 de diciembre ha sido una “derrota electoral contundente, fundamental e importante. Eso no se puede negar en ningún sentido” y añadió que “por supuesto, del punto de vista del poder político, que es un elemento fundamental de la política, claro que es una derrota”.

No obstante, enfatizó que desde el plano de las ideas, “de haber tenido el coraje y abordar temas que son absolutamente necesarios para Chile (…) que históricamente parecían inabordables o imposibles de cambiar”, el Gobierno de la Presidenta Bachelet ha sido muy exitoso.

En ese sentido, Narváez ejemplificó con importantes acciones impulsadas por la administración de la Presidenta Bachelet, como la reforma al sistema binominal, el voto de los chilenos en el extranjero, las cuotas de género para el Congreso, la despenalización de la interrupción del embarazo en tres causales y la gratuidad en la educación superior, “que hoy día ha sido asumida por distintos sectores de la política”.

La ministra indicó que “nos parece importante que hoy día el país haya asumido temas tan relevantes como la gratuidad en la educación superior o el asumir que la educación tiene que ser un derecho social y no un bien de consumo. Esos son logros políticos de un gobierno que pasarán a la historia”.

Finalmente, destacó que “el Gobierno de la Presidenta Bachelet cambió la agenda política de Chile por al menos diez años”, y que esta administración “corrió el cerco de lo posible y fue capaz de implantar cambios fundamentales para la vida de las personas”.

Consultada sobre los análisis que han surgido tras la derrota del candidato oficialista, la secretaria de Estado afirmó que “es saludable que todos los actores políticos nos demos un espacio para la reflexión” y reconoció que fue una “derrota dolorosa”, por lo que “no es al calor de la derrota, probablemente, donde aparezcan todos los elementos de análisis con la debida tranquilidad”, dijo.

Asimismo, señaló que los ministros y ministras de la actual gestión gubernamental han sido tremendamente comprometidos con sus respectivas carteras, pudiendo ejecutar “un programa de gobierno que ha sido bien exitoso”. Junto a ello, respecto del análisis post derrota electoral, añadió que “cuanto más honestos seamos en esto, mejor” para construir una oposición constructiva “porque eso la democracia lo necesita y el país lo necesita”.

Últimos meses de Gobierno

Respecto de lo que viene en los próximos meses para el Ejecutivo, la secretaria de Estado reiteró que el principal deber del Ejecutivo “es gobernar hasta el 11 de marzo del 2018”, explicando que eso implica “hacer un cierre impecable porque Chile se lo merece y porque nuestra tradición republicana así lo establece”.

La vocera de La Moneda recalcó que “eso significa seguir avanzando en nuestra agenda legislativa, cerrar bien nuestros programas, atender a las personas hasta el último momento y asegurar continuidad de las funciones del Estado”, asegurando que “eso en Chile es un patrimonio que vamos a cuidar y cautelar siempre”.

Respecto a la agenda legislativa, Narváez reafirmó el compromiso del Gobierno con su programa, recordando que se mantienen las prioridades con iniciativas como, por ejemplo, los distintos proyectos de educación, matrimonio igualitario, identidad de género y el envío de un proyecto de ley de nueva Constitución, que fue confirmado recientemente por la Presidenta Bachelet.

En ese sentido, la portavoz del Gobierno reafirmó que “no ha habido modificaciones en función de lo que ha sucedido en la elección del día domingo, ésta fue una planificación abordada y asumida desde antes”, dijo.

Publicado enPolítica

Ministra Narváez llamó a no buscar responsabilidades de los resultados de las elecciones “en caliente”

Por otro lado, Fidel Espinoza apuntó que algunos ministro tuvieron su “agenda propia” durante la campaña.

Han pasado los días y desde el oficialismo siguen buscando responsables por la derrota de Alejandro Guillier en la segunda vuelta presidencial. La vocera de Gobierno, Paula Narváez indicó que no hay que buscar responsabilidades “en caliente”.

“Sin lugar a dudas, ha sido una derrota dolorosa y creo que eso hay que asumirlo y, por lo tanto, no es en el calor de la derrota probablemente donde aparezcan todos los elementos de análisis con la debida tranquilidad”, declaró Narváez.

La vocera agregó que todo tiene que “desde el punto de vista del Poder Político, que es un elemento fundamental de la política, claramente es una derrota”.

El presidente de la Cámara de Diputados, Fidel Espinoza, habló sobre el rol que tuvieron los ministros de Estados durante la campaña de Guillier.

“Responsabilidad hay de todos los actores. También hubo ministros de Estado, uno podría decir, que cuando iban a regiones no se reunían con la gente que tenían que reunirse, que era la que necesitaba el apoyo del Gobierno“, agregando que hubieron “ministros que lo hicieron de manera excepcional y espectacular, pero otros simplemente tuvieron una agenda propia”.