El programa “Con Diálogo es Distinto” abordará este domingo el debate sobre el rol del Estado, el manejo de los recursos fiscales y los desafíos económicos que enfrenta Chile en medio de un escenario marcado por restricciones presupuestarias y discusión sobre el gasto público.
El espacio, conducido por Pablo Zalaquett en Radio Agricultura, reunió a economistas, académicos y representantes del sector público para analizar las posibilidades de reducir el déficit fiscal sin afectar programas sociales.
En esta edición participaron Alejandro Micco, Juan José Obach, José Pérez y Alejandro Weber.
Durante la conversación, los invitados analizaron el escenario económico del país y las cifras fiscales recientes. Según antecedentes expuestos en el programa, el déficit fiscal estructural alcanzó cerca del 3,6% del PIB en 2025, uno de los registros más altos desde la implementación de la regla fiscal en 2001.
Además, la deuda bruta del gobierno central aumentó desde niveles cercanos al 5% del PIB en 2007 hasta alrededor del 42% en 2025.
Debate se centró en eficiencia del gasto público
Uno de los temas principales del programa fue la capacidad del Estado para controlar el déficit sin afectar beneficios sociales ni áreas sensibles.
El exsubsecretario de Hacienda Alejandro Weber sostuvo que el país enfrenta un problema de gasto permanente superior a los ingresos fiscales.
“El Estado de Chile, los gobiernos, estamos gastando sistemáticamente más plata de la que ingresa. Eso ha sido una una regla general. Por lo tanto, tenemos que contener el gasto. Este gobierno ya anunció un recorte de gasto que se ha ido materializando“, afirmó el decano de Economía de la Universidad San Sebastián y exsubsecretario de Hacienda.
El economista también cuestionó la idea de que cualquier ajuste presupuestario implique reducir derechos sociales.
“Algunos han acuñado de manera bastante maliciosa esta cosa de que no es posible hacer recorte el gasto fiscal sin afectar los derechos sociales o gasto social y eso es un mito. Déjame darte solo un ejemplo y después seguimos conversando esto. 90.000 millones de dólares el presupuesto total, cerca de un 60% de eso es lo que uno podría considerar gasto social, incluyendo salud, educación, la pensión garantizada universal. El resto es gasto administrativo. Por lo tanto, si es que uno hace bien la pega, puede recortar gasto sin tocar los beneficios sociales de las personas”, explicó.
Junto a lo anterior, aclaró: “Otra cosa es lo que algunos han denominado fraude a las políticas públicas, que es, por ejemplo, no devolver la plata del CAE. ¿Si nosotros cobramos el CAE significa que estamos recortando gasto social?. Evidentemente que no”.
“Hay áreas del Estado donde tenemos que hacer ajustes”
Por su parte, Alejandro Micco planteó que existen espacios para realizar ajustes, aunque llamó a actuar con cautela.
“Se pueden hacer algunos ajustes sin afectar, obviamente, las políticas sociales. Hay áreas del Estado donde tenemos que hacer ajustes”, señaló.
El académico también defendió el funcionamiento general del aparato estatal chileno.
“Hay cosas que mejorar, pero también hay que decir las cosas como son, el Estado de Chile en general, si uno lo mira a nivel mundial, no es malo“.
Expertos advierten problemas de coordinación estatal
En el debate sobre el gasto público, Juan José Obach apuntó a la necesidad de mejorar la coordinación de las políticas sociales implementadas desde el retorno a la democracia.
“Uno de los desafíos más importantes es la coordinación de la política social. Porque Chile, desde la vuelta a la democracia tenía un estado muy débil, tenía una política social casi inexistente y se fueron creando distintos programas, el seguro de cesantía, la red de protección Auge, todas las políticas educativas, pero fueron creándose una sobre otra y hoy en día tenemos muchos parches y no tenemos una política social coordinada en base. Creo yo, que debería ser a transferencias monetarias a los hogares. Ahí creo que hay un bolsón de deficiencia muy grande”, afirmó el investigador senior del Centro de Estudios Horizontal.
En tanto, José Pérez defendió la necesidad de avanzar hacia una modernización del Estado.
“Nosotros estamos convencidos que el Estado tiene que estar mucho más moderno, efectivamente porque tenemos propuestas (…) ¿Cuál es el Estado que merece la ciudadanía que somos apenas menos de 20 millones? Podríamos hacer una redistribución distinta a las prioridades focales para los programas”, sostuvo el presidente de la ANEF.
El capítulo de “Con Diálogo es Distinto” buscÓ profundizar el debate sobre el gasto público, la eficiencia estatal y los desafíos fiscales que enfrenta Chile en los próximos años.
