Este 4 de septiembre se cumplen cuatro años del triunfo del Rechazo en el plebiscito constitucional de 2022. La fecha vuelve a poner en el centro del debate las consecuencias políticas de aquella votación y el proceso que la antecedió.
En un nuevo episodio de conversación, Marcela Cubillos abordó este aniversario junto a Gonzalo Cordero, abogado y analista político. Ambos revisaron las razones que explicaron el resultado electoral y sus efectos en el escenario político chileno.
El diálogo también puso atención en las autocríticas surgidas desde sectores de la centroizquierda. En particular, la conversación analizó las posiciones de quienes respaldaron el Apruebo y que, con el paso del tiempo, han cuestionado distintos aspectos del proceso constituyente.
Una derrota política para la izquierda
Para Cordero, el resultado del plebiscito representó una derrota de gran magnitud para la izquierda. El abogado sostuvo que el proceso ofreció a ese sector una oportunidad para plasmar su proyecto político en una propuesta constitucional.
“Fue la mayor derrota política que ha sufrido la izquierda, yo creo que en más de 50 años, porque tuvieron la oportunidad de poner por escrito el tipo de sociedad en la que ellos creen o que consideran ideal con sus regulaciones, con sus derechos, con sus deberes, con la forma del Estado, pero a eso es a lo que los chilenos le dijeron que no de una manera rotunda”, afirmó Gonzalo Cordero.
El analista también cuestionó el alcance de las autocríticas que han aparecido durante estos cuatro años. A su juicio, esas revisiones se han concentrado principalmente en la forma en que se desarrolló el proceso.
“Lo más importante, mirado estos 4 años en perspectiva, creo yo, es que la izquierda no ha renunciado en lo más mínimo a ese proyecto. Cuando uno mira las autocríticas tienen que ver con cuestiones meramente formales. Se arrepienten de haber avanzado, de haber ido tan rápido. Se arrepienten de no haber considerado ciertas sensibilidades, pero no hemos visto absolutamente a ningún dirigente de izquierda arrepentirse del contenido de esa propuesta”, señaló Cordero.
El abogado planteó, además, que el resultado del plebiscito reflejó una diferencia entre dos visiones sobre el tipo de sociedad y democracia que busca el país.
“Hay dos visiones completamente incompatibles. La visión de la izquierda latinoamericana, que donde ha podido llevar adelante este proyecto lo ha hecho y la visión, yo diría, del resto del país que quiere una sociedad de una democracia occidental, convencional, al estilo que conocemos y no esa democracia directa a la que aspira la izquierda y que no tiene un contenido claro, salvo cuando lo ponen en documentos como ese proyecto de Constitución”, sostuvo Cordero.
El debate político trás el plebiscito de 2022
La conversación también abordó la aparición de los denominados “arrepentidos” del Apruebo. Este concepto se relaciona con quienes han expresado posteriormente reparos sobre aspectos del proceso constituyente o sobre la forma en que se desarrolló.
En ese contexto, el triunfo del Rechazo continúa siendo objeto de análisis dentro de los distintos sectores políticos. El resultado abrió una nueva etapa del debate constitucional y modificó las posiciones que habían marcado la discusión nacional.
El episodio también incorporó un segundo tema de contingencia política. Marcela Cubillos y Gonzalo Cordero analizaron la participación del Presidente José Antonio Kast en el Foro Madrid y las diferencias que dicha instancia generó dentro de sectores de la derecha.
El debate se concentró en el papel que debe asumir un mandatario en encuentros internacionales de carácter político. También consideró la tensión entre sus posiciones personales y la responsabilidad que implica ejercer la Presidencia de la República.
Foro Madrid y “Democracia Siempre”
La conversación contrastó la participación presidencial en el Foro Madrid con el encuentro “Democracia Siempre”, organizado por sectores de la oposición como respuesta a dicha instancia.
Ambas actividades abrieron una discusión sobre la identidad política de quienes ejercen cargos públicos y los límites que pueden existir entre sus convicciones y sus responsabilidades institucionales.
De esta manera, el aniversario del triunfo del Rechazo no solo permite revisar el resultado del plebiscito constitucional de 2022. También sirve como punto de partida para analizar los cambios que experimentó el escenario político chileno durante los últimos cuatro años.
