A menos de una semana del traspaso presidencial entre el mandatario saliente Gabriel Boric y el presidente electo José Antonio Kast, la última medición del Panel Ciudadano-UDD evidenció un escenario político marcado por desconfianza ciudadana y tensión institucional. El estudio, aplicado el 5 de marzo, analizó la percepción pública respecto del conflicto entre ambos líderes y el clima previo al cambio de mando.
Los resultados muestran que el presidente electo José Antonio Kast cuenta con mayor credibilidad en la controversia reciente. Ante la consulta sobre la llamada telefónica del 18 de febrero, un 47% de los encuestados afirma creer más en la versión de Kast, mientras que un 34% respalda la versión del presidente Gabriel Boric.
El sondeo también evaluó las responsabilidades en el clima político previo al cambio de mando. En ese punto, un 47% de los participantes responsabiliza al actual gobierno por la tensión, mientras que un 38% atribuye el conflicto al equipo del presidente electo.
Debate por el cable chino marca la agenda
La controversia vinculada al proyecto del cable chino, que generó fricciones entre el gobierno saliente y la administración entrante, apareció como uno de los temas centrales de la encuesta del Panel Ciudadano-UDD.
El conflicto se instaló en la agenda política tras el desacuerdo entre Boric y Kast respecto a la posición que Chile debería adoptar frente al proyecto tecnológico y sus implicancias geopolíticas.
En ese contexto, el estudio preguntó a la ciudadanía: “Ante la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China, ¿qué posición cree usted que debería adoptar Chile?”.
La respuesta mayoritaria reflejó una preferencia clara por el equilibrio diplomático. Un 67% de los encuestados considera que Chile debe mantener relaciones equilibradas con ambas potencias, mientras que solo una minoría se inclina por alinearse con uno de los dos países.
Según explicó Juan Pablo Lavín, responsable del estudio, la interpretación de estos datos muestra una visión pragmática de la ciudadanía frente al escenario internacional.
“Sugiere que la ciudadanía no está mirando esta discusión desde una lógica ideológica o de bloques, sino más bien desde el interés nacional“, señaló Lavín a Emol.
Dudas sobre el traspaso de información
El estudio del Panel Ciudadano-UDD también reveló preocupación ciudadana por el proceso de transición gubernamental.
De acuerdo con los resultados, un 54% de los consultados considera que la información que el gobierno está entregando a la nueva administración no es confiable. Este dato refleja un nivel relevante de desconfianza respecto del proceso de traspaso de datos entre ambos equipos.
A ello se suma otra inquietud: un 52% de las personas declara estar preocupada por posibles “amarres administrativos” antes del cambio de gobierno. Esta percepción apunta a eventuales decisiones o medidas que podrían limitar el margen de acción del próximo Ejecutivo.
Finalmente, un 57% de los encuestados cree que la disputa política previa al cambio de mando dificultará el inicio de la nueva administración. Este diagnóstico refuerza la idea de que la controversia actual podría tener efectos en el arranque del próximo gobierno.
