En un nuevo episodio del programa “Voces que Unen Chile”, el académico Eugenio Guzmán, sociólogo y decano de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo (UDD), abordó el escenario político nacional y los desafíos que enfrentará el próximo Gobierno, a seis años del estallido social de 2019.
Durante la conversación con Gonzalo Müller, Guzmán —quien cuenta con una extensa trayectoria en el diseño de políticas públicas, fortalecimiento institucional y análisis de la democracia— entregó una mirada crítica sobre la evolución del debate político en Chile. Además, analizó el reciente anuncio del gabinete del presidente electo José Antonio Kast y las expectativas sobre el inicio de su administración.
El académico, que ha participado activamente en centros de estudio y comisiones asesoras del Estado, reflexionó sobre los elementos que permanecen vigentes tras el estallido social y aquellos que, a su juicio, han perdido relevancia en la política actual.
Análisis del estallido social y la coyuntura política
En su intervención, Eugenio Guzmán planteó una mirada histórica sobre el proceso vivido por el país. En esa línea, advirtió sobre los riesgos de intentar replicar escenarios pasados. “A mí siempre se me ocurre esa frase de Carlos Marx que dice que en la historia las cosas primero se expresan como una tragedia y cuando se repiten son una comedia. El principal error, yo creo, que puede tener la izquierda es tratar de reproducir algo que históricamente tuvo un momento”, afirmó el decano de la UDD.
Respecto a la posibilidad de un nuevo estallido social, Eugenio Guzmán sostuvo que el contexto actual es distinto. “Puede haber o no la idea de buscar algo semejante, ya no creo que resulte precisamente por esta expresión que estoy utilizando (…) porque todavía está en la retina de la gente la importancia que tiene el orden, el crecimiento, entre otros”, explicó.
Asimismo, el académico cuestionó ciertos diagnósticos realizados por sectores políticos tras 2019. “Gran parte del diagnóstico que hacen ciertos sectores de izquierda, no solamente sectores de izquierda radical, sino que sectores de centro izquierda, vieron en el estallido una situación de tensión que los amedrentó al punto de ‘hacer algo de vista gorda o distancia’”, indicó.
Finalmente, agregó que esa lectura no consideró a toda la ciudadanía. “Ese diagnóstico se hizo pensando en una fracción de la sociedad chilena, que son los votantes, pero no de todos los chilenos, que es la otra mitad. Y esa otra mitad es muy distinta, no consume política y cambia las elecciones. Veamos el resultado de José Antonio Kast, por ejemplo”.
Las reflexiones de Eugenio Guzmán aportan al debate público en un momento clave para el país, marcado por el inicio de un nuevo ciclo político y por la necesidad de fortalecer la gobernabilidad y la institucionalidad democrática.
