La más reciente edición de Agenda Criteria, publicada este 14 de junio de 2026, reveló cambios en la evaluación ciudadana sobre el Gobierno, el manejo de la emergencia nacional, el cobro de las deudas del Crédito con Aval del Estado (CAE) y el debate sobre el levantamiento del secreto bancario para investigar delitos graves.
El sondeo mostró una disminución en el respaldo al Presidente José Antonio Kast y un aumento en los niveles de desaprobación. Además, evidenció opiniones divididas respecto a los mecanismos de cobro del CAE y un importante apoyo a fortalecer las herramientas de investigación financiera del Estado.
Según los resultados de Agenda Criteria, la aprobación del Mandatario alcanzó un 39%, lo que representa una baja de un punto en comparación con la medición anterior. En paralelo, la desaprobación llegó al 52%, tras aumentar cinco puntos porcentuales durante la última semana.
La encuesta también consultó sobre la gestión gubernamental frente a la situación de emergencia que enfrenta el país. En este ámbito, un 46% consideró incorrecto el camino adoptado por el Ejecutivo, cifra que aumentó seis puntos. Por otro lado, un 36% estimó que la estrategia ha sido correcta, registrando una caída de cuatro puntos.
Ley de Reconstrucción pierde respaldo ciudadano
Uno de los temas evaluados por Agenda Criteria fue la percepción sobre la Ley de Reconstrucción. El estudio detectó una disminución en las expectativas positivas respecto a la iniciativa.
Un 38% de los encuestados cree que el proyecto tendrá efectos favorables para el país, cifra que retrocedió siete puntos respecto de la medición previa. En contraste, la percepción negativa aumentó cinco puntos y alcanzó el 36%.
Asimismo, cerca de la mitad de los participantes considera que la normativa beneficia principalmente a los sectores de mayores ingresos. Esa opinión llegó al 49%, convirtiéndose en el nivel más alto registrado durante las últimas cinco semanas.
Ciudadanía mantiene opiniones divididas sobre el CAE
La medición también abordó el debate generado por el cobro de las deudas asociadas al Crédito con Aval del Estado.
De acuerdo con los resultados, un 48% manifestó estar en desacuerdo con el embargo de cuentas bancarias como mecanismo para recuperar recursos adeudados por beneficiarios del CAE.
Sin embargo, la opinión cambia cuando la medida se enfoca exclusivamente en personas con capacidad económica que no cumplen con sus obligaciones. Bajo ese escenario, el respaldo aumenta hasta el 42%.
Además, un 48% considera que el Estado debe exigir el pago a quienes no cumplen con sus compromisos financieros, mientras que un 28% se manifestó en desacuerdo con esa postura.
Mayoría respalda acceso a información bancaria para investigar delitos
Otro de los temas incluidos en Agenda Criteria fue el debate sobre el levantamiento del secreto bancario.
La encuesta mostró que un 57% de los consultados apoya que el Estado disponga de más herramientas para acceder a información financiera cuando investiga delitos graves.
No obstante, la mayoría también considera necesario establecer controles. Un 56% señaló que el acceso a esos antecedentes debe requerir autorización judicial previa.
Ministros más conocidos y mejor evaluados
En la evaluación de figuras del gabinete, los niveles más altos de conocimiento ciudadano correspondieron a Ximena Rincón, con 80%; Natalia Ducó, con 74%; y Jorge Quiroz, con 64%.
Entre los ministros que superan el 30% de conocimiento público, las mejores evaluaciones recayeron en Martín Arrau, con 56%; May Chomalí, con 55%; e Iván Poduje, también con 55%.
Por el contrario, las evaluaciones más bajas dentro de ese grupo correspondieron a Ximena Rincón, con 36%, y Jorge Quiroz, con 37%.
Los resultados de Agenda Criteria reflejan un escenario político marcado por cuestionamientos al desempeño gubernamental, preocupación por las políticas públicas y un creciente interés ciudadano en materias relacionadas con transparencia, reconstrucción y responsabilidad financiera.
